学习感想           

    普通高考的内容和全国联招内容上来说，差异不大。但是考核的方式和侧重点就有着莫大的区别。

    首先就考试的方式来说，多半是以比较死记硬背的内容为主。高考考的是对知识的理解和消化，而联招是对知识的梳理。梳理和理解不是一回事，梳理是考的形式不变化，但是要你自己头脑里有清晰的内容，而理解是形式千变万化而本不变。因此对适应了高考模式的学生来说，转化到联招的模式，并非是一件易事。

    语文方面，字音字形在联招是没有的，而联招注意成语，病句，和文常。看似内容减少了，但是由于它范围的广阔，是考生的背诵很没有依据。可能考的没看到，背的又不考。我认为应该多看看四书五经里的名句，而以前高一高二背过的，也复习一下。重要的是，不要像高考一样整篇文章背，联招是针对全世界，考的基本上都是名言警句，不太会有很偏僻的东西。（当然也不排除冷门）

    而英语方面和高考没什么差别。几乎完全一样。我给考生们的建议是用错题本，把错过的题目积累下来，没有必要去攻语法或者大量生单词，联考的单词并不偏，基础扎实一点就可以了。因为这次考试有题目是我以前做过，在华兴做过，在以前学校也做过，说明它考试是根据主流。因此一定要积累自己的错题，不能留下错过又错一次的遗憾。

    数学，这无疑是所有考生都头痛的，对于我一个数学不好的文科生来说，抱歉我实在给不出好的建议。老师教的也考，但是也考很多没有遇到过的，也许是它题目变通了，但是下一次是不是文理科合卷很难说。这次文理合卷我觉得对文科生是一种不公平。

    历史和地理考的东西非常精细，但是我认为有时候也不是没有道理，有些题目看似很怪，其实是在变相考察学生对内容的举一反三。华兴一班的历史老师说过一段话让我印象很深。它说，老师出一个题目，一定有它的用意，你要想想，他出这个题，到底是想考察你什么。比如历史考一个很偏僻的皇帝功绩，你也许完全没有在书本上留意过，但是你可以根据贞观之治，开元盛世等主流的相关内容去推断出一个好帝皇的标准。又或者地理考一个很生僻国家的地形，你可以根据它的等高线，等温线，和相似的地方做做比较。

    每个考试都有他的不完善，很多学生埋怨中国的学习制度。但是我们身为港澳台生，我们应该感到庆幸，我们有了比别人高的起跑点，但是也不要以为自己赢了，跑不跑得到重点，能不能拿冠军，还是得靠自己。希望学弟学妹能有一个正确的心态去面对考试，你喜欢它，它也就喜欢你了。

2011级  杨双欢